凤凰网科技讯（编辑/于雷）11月4日，抖音集团副总裁李亮再次发文回应与知名财经媒体人秦朔的争论，并就胡锡进此前对其言论的批评作出回应。李亮表示，原本打算结束这场争论，但看到胡锡进的批评，以及相关话题登上微博热搜，认为仍有必要进一步说明自己的立场。 李亮在微博中表示：“我说秦朔不是坏就是蠢，是我真心的认为。”他随后分别解释了这一评价的原因，将争论焦点指向互联网平台的垄断问题，以及秦朔的商业身份。 对于为何使用“坏”这一评价，李亮认为，秦朔此前提出的“字节时间”判断存在问题。他称，秦朔作为拥有数十年经验的行业观察者，应当清楚依据日本野村的报告判断中国互联网竞争格局，可能存在“不严谨”“不周全”的问题，但仍未改变相关观点。 李亮进一步提及字节跳动与腾讯之间的历史争议。他表示，8年前，微信依靠自身市场地位禁止抖音内容分享，双方相关诉讼至今仍未有结果。在他看来，秦朔提出的“字节时间”叙事，可能改变外界对两家公司市场地位的认知。 李亮称，这一叙事“无疑将腾讯从痛苦挣扎几十年的‘垄断’中解套，并将字节摁在‘可能垄断’的叙事中，攻守易位”。他甚至表示，如果这一定位成为行业共识，秦朔可能成为腾讯历史上最大的“恩人”。 对于为何使用“蠢”这一评价，李亮则将矛头指向秦朔的商业活动。他称，秦朔目前的角色更接近商人，旗下拥有多家公司，并承接收费发稿、企业宣传等业务，相关稿件和出场活动均有明确报价。 李亮还指称，秦朔在此次争论发生前几天曾为腾讯发稿站台，认为其在这一背景下发表有关字节跳动的判断并不明智。 需要指出的是，上述有关秦朔商业业务及其与腾讯关系的说法，均为李亮单方面指称，尚不能据此认定存在商业利益关联或利益冲突。 对于此前措辞是否过激，李亮并未撤回相关评价。他表示：“综上，恶语，谈不上，是真心觉得他是这个情况，或许应该只在心里想，不应该说出来。” 此次争论已从对中国互联网竞争格局的不同判断，延伸至对媒体评论者商业身份及言论边界的讨论。 本文源自：凤凰网科技 特别