“当人无法改变自己的处境，他便会从痛苦中寻求意义。 这不是坚强，而是自我抚慰的幻觉，不是所有的忍受都值得赞美。” 看到两条“正能量”新闻，本来不想写，但还是忍不住说些什么，不说出来总感觉心里堵得慌。 第一条报道来自“长江日报”，37岁的张婷婷和丈夫吴红合，十多年前做生意赚了点钱，所以那时候就开上了“奥迪Q5”，每年光买化妆品就花费十万元。后来因为经营失误，两人背负百万债务，谁知背上巨额债务的二人却自此开启了“正能量”人生。 怎么逆袭的呢？就是摆摊！二人在武汉夜市摆摊卖花甲粉丝还债，仅仅摆摊两年多就还了50万元。 如果不是看新闻，我们或许还真的不知道现在发财居然如此轻松。 “外卖小哥每天工作15小时，17个月还清13万元债务，鼓励网友积极工作赚钱”；“27岁小伙辞去月薪8000元工作，转行摆摊卖麻糍日入稳定破1000元”； “20岁女大学生回乡创业烤面包，平均月入2万元”；“98年小姐姐摆摊年入300万，接下来要年入600万”... 几乎样样都能暴富，暴富之路全在媒体们的笔下。 可仔细看这条新闻，却有许多让人费解的地方，比如报道中张婷婷说他们当年做门窗五金生意，生意最好的时候一天能赚一千多元，一年净收入超过五十万。 我虽然数学不是很好，但自认基本的算术还是没问题，但这账却怎么算都算不明白。一年收入五十万，就算一年365天全年无休，平均每天收入就是1369元。 可人家明明前脚刚说“生意最好时一天赚一千多元”，敢情她这每天都是生意最好的时候... 报道中说他们两年还了50万，算上他们自己的吃穿用度以及孩子的学费等各项开支，也就是说，他们两年的纯利润必须达到70万才行。 每天风雨无阻、全年无休，纯利润日均要做到958元。毛利润按50%算，在不计算摊位费的前提下，每天要做到2000的营业额。夜市一般人多的时候是下午6点到晚上11点，五个小时就做到了2000营业额，如果真这样谁还去开店，都去摆摊得了... 如果说，一个人出于某种需要，向媒体吹牛，那很正常，是个人都有虚荣心。 可媒体不经过思考和甄别，就像一个没有感情的复读机器一般，将所有东西都发出来，然后让所有人看到并形成错误认知和判断，这不是坏又是什么？ 第二条“正能量”新闻是这个： 四川乐山不少年轻人深夜来到农贸市场，捡拾果蔬，这些果蔬是遭到了磕碰品相不达标的，在商户们收摊前被丢弃掉。 按照媒体的话说，这就相当于在菜市场赶海，平淡日子里收获寻宝的快乐。 类似的新闻其实去年就曾火过一次，当时被不少人骂“何不食肉糜”，没想到一年后居然再次出现了。 毫不意外，这一次评论区再次翻车了： 不管什么时候，就算在电影电视剧中，我们也从来听说过捡剩菜能够捡出快乐来的。不说是吃新鲜现炒的菜，他们恐怕是连吃预制菜都捉襟见肘，所以才会去捡别人丢掉的东西。这种现象的背后只有一种可能，就是生活所迫。 然而，在媒体们眼中，他们的艰难与无奈，却仿佛成了勋章，成了正能量。 也许对于一些脑回路不正常的人来说，这不摆明了就是正能量吗？人家年纪轻轻的就知道勤俭节约，就知道不浪费。 不好意思，再这样的报道下我看不到一丝一毫的正能量。 我能看到的，只有那些本该意气风发，本该处于大好年华的普通人们，为了生活，为了活着，而不得不低头妥协的无奈和 心 酸。 文章写尽太平事，不肯俯首见苍生。 将他人的心酸当成快乐，将他人的无奈当成正能量，将“拼命活着”当成美德，而不是追问“为何要如此拼命”，这在本质上不是蠢，而是十足的坏。 动不动就将“做XXX能赚多少钱”当成新闻来大书特书，却忘记了，在这些新闻背后，更多的是普通人明明很努力也没赚到多少钱，更多的是普通人想努力工作却找不到工作。 宣传个别人的赚钱神话，甚至这个神话还有很大的杜撰成分，将这个杜撰的神话类比到所有人身上，却不管那些真正身处泥潭和深渊中的人。 这如果都不算恶，又算什么？ 一眼假的新闻，为了迎合某种口味，鼓吹虚假当励志，吹嘘无奈当积极，这种新闻制造者何谈良知。 最后，想起易中天的一句话： “满口正能量的人是最龌龊的一类人，他们用所谓的正能量掩盖一切的罪恶和苦难。 漠视别人的痛苦和不幸，他们的作用就是为丑陋涂脂抹粉，为粪坑喷洒芳香剂。” 特别